مقارنة مباشرة بناءً على اختبارات إنتاج حقيقية مع متصلين بالعربية الخليجية.
Whisper v3 الكامل على Groq — نفس الجودة الضعيفة للعربية كنسخة Turbo.
تحويل صوت إلى نص عربي عالي الجودة بمعدل خطأ أقل بنسبة 44% من Google Chirp 3.
جودة لا تزال ضعيفة في الاختبارات الإنتاجية. النسخة غير المُسرّعة لم تحسّن الجودة.
جودة نسخ ممتازة أكدتها ملاحظات المستخدمين. لم يحتج أحد لتكرار كلامه. أدق بنسبة 44% من Google Chirp 3.
| الميزة | Groq Whisper Large v3 | Soniox STT RT v3 |
|---|---|---|
| استدلال مُسرّع بالعتاد | ✓ | ✗ |
| نموذج Whisper Large v3 الكامل | ✓ | ✗ |
| وضع دفعي وفوري | ✓ | ✗ |
| نسخ فوري بالبث المباشر | ✗ | ✓ |
| تلميحات اللغة | ✗ | ✓ |
| معدل خطأ كلمات منخفض | ✗ | ✓ |
| اكتشاف نهاية النطق | ✗ | ✓ |
| القدرة | Groq Whisper Large v3 | Soniox STT RT v3 |
|---|---|---|
| دعم البث المباشر | ✗ | ✓ |
| إضافة LiveKit | ✗ | ✗ |
| استضافة ذاتية | ✗ | ✗ |
| نمط الواجهة | REST (OpenAI-compatible) | WebSocket streaming |
| حزم التطوير | Python, Node.js | Python, Node.js |
نفس الجودة الضعيفة للعربية كنسخة Turbo. نماذج Whisper على Groq غير صالحة للتعرف على الكلام العربي.
كان سابقاً الخيار الأفضل لتحويل الصوت إلى نص بالعربية. جودة ممتازة بمعدل خطأ 16.2%، لكن Deepgram Nova-3 تجاوزه بسرعة أعلى بنسبة 75% مع جودة مماثلة.
Groq Whisper Large v3 أسرع بمتوسط تأخير نهاية النطق 32ms–3494ms، وهو أسرع بـ 1646 مللي ثانية من Soniox STT RT v3.
Soniox STT RT v3 حصل على تقييم جودة 5/5 (ممتاز). جودة نسخ ممتازة أكدتها ملاحظات المستخدمين. لم يحتج أحد لتكرار كلامه. أدق بنسبة 44% من Google Chirp 3.
كلا المزودين خياران قابلان للاستخدام. Groq Whisper Large v3: نفس الجودة الضعيفة للعربية كنسخة Turbo. نماذج Whisper على Groq غير صالحة للتعرف على الكلام العربي. Soniox STT RT v3: كان سابقاً الخيار الأفضل لتحويل الصوت إلى نص بالعربية. جودة ممتازة بمعدل خطأ 16.2%، لكن Deepgram Nova-3 تجاوزه بسرعة أعلى بنسبة 75% مع جودة مماثلة.
Groq Whisper Large v3 يبدأ من $0 لكل دقيقة (طبقة مجانية محدودة الاستخدام). Soniox STT RT v3 يبدأ من $0.005 لكل دقيقة (بث مباشر).